Siguiendo con la temática de educación y un futuro mejor, ¿crees el entorno escolar es lo único que afecta la vida de un joven? Miremos el caso de la imagen de arriba, ¿ustedes creen que un niño que viva cerca de un lugar así, no se convertirá en un drogadicto? La verdad, no es del todo cierto, puesto que un chico podría salir de ese lugar como un buen bachiller, y tener a la espera una bonita beca. Eso sería bueno si sobrevive a los constantes peligros que lo esperan por vivir allí, y más aún si logra terminar una carrera universitaria sin involucrarse en una pandilla o amenazado por no ser parte de ellos. Situaciones como esas pasan, y creo que antes de buscar soluciones debemos de mirar los principales problemas.
Criminalidad infantil, leyes ineficientes
El caso del joven que hable hace un rato es muy común en mi país. En vez en cuando aparece una noticia sobre un(a) joven que estaba acabando tal cosa o estaba a punto de hacer un nuevo proyecto profesional y lo o la matan por culpa de una riña, bala perdida o por lo que sea. En tal caso debería las autoridades encargarse de esos pero los cuerpos de policía son un poco ineficaces (sin motivo de menospreciar su esfuerzo). ¿Porque lo digo? Puesto que muchas veces estos hechos criminales suceden en áreas donde la policía no patrulla o la seguridad es muy baja, lugares con altos índices de drogadicción, etc. Las fuerzas públicas no pueden estar en todos lados a la vez, por lo que es casi imposible que estos casos se resuelvan, de ahí se desarrollan varios problemas actuales.
Ahora, ¿qué viene eso con los colegios y los estudiantes? Mi país tiene un problema extraño con los jóvenes y las leyes. Es increíble pero un menor de edad podría matar a una persona y los oficiales tendrían que dejarlo ir por tener menos de 18 años. En eso la culpa del crimen cae sobre los padres, no del niño y eso condiciona la mente de esa persona para continuar sin reparos. ¿Es necesario que cite el experimento de Pávlov? Joder, eso es un grave problema para la sociedad, ya que esa estúpida ley provoca que varios malandrines se aprovechen de la situación y busquen jovencitos, de 14 años a lo mucho, para mandarlos a mata y luego que se echen a perder (en mi país significa escaparse o irse del lugar rápido). Otra de las modalidades es la venta de estupefacientes en colegios, cosa que atenta a los profesores que intenten actuar. Ya es imposible la cosa, y eso que según la ley, un joven no puede perder una materia si entrega un taller de recuperación (el examen es opcional, sí, bastante estúpido).
Ante eso el ICBF (instituto colombiano de bienestar familiar) contempló la idea de rebajar la condena máxima a los menores. O sea, que aparte no les interese la salud mental y el daño psicológicos que tienen estos chicos en ese entorno, pretenden dejarlos salir más rápido. Fuck you!!! Así como creen que ellos se van a reformar, ¿con un taller escrito y gente que basa su moral con la biblia? Saben que muchos de esos niños sicarios le rezan al diablo (no me pregunten como lo sé). Para ellos una persona más o menos en este mundo es insignificante, y más si están en esos grupos (esto lo hablaré después). Por ahora que hay que hacer. Sí fuera el encargado de bienestar familiar prepararía una contingencia para tratar esos casos. Nada de que sean niños, si cometieron homicidio deberían de ser tratados como adultos por sus actos. Aunque esto podría empeorar las cosas si no se maneja con cuidado. A que me refiero, si esos chicos son encarcelados en un reformatorio, no deben de ser tratados como parias o defectos de la sociedad, porque solo crearían resentimientos. Dentro de esa correccional juvenil se debe de tratar a los jóvenes con otro ser humano, sin humillarlos, sin menos précialos. Se deberá de hacer, entonces, secciones con el propósito de corregir actitudes dañinas como el consumo de drogas (ayudarlos a dejar sus adicciones y evitar que vuelvan a consumir otra vez), control de ira, etc. Enseñarles que cada acción tiene consecuencias, no porque sean niños se podrá salir con la suya. Pero para que eso suceda, se necesitará hacer un esfuerzo muy grande.
Conflicto armado y post conflicto
Los casos de sicariato infantil y drogadicción suceden por varios motivos, el más común es porque son niños que no tienen padres, viven en las calles o que el entorno familiar es un asco; ¿pero que pasa en el caso del conflicto armado? Mi país lleva décadas en una guerra contra el narcotráfico y las guerrillas como la Farc, el M18, los paramilitares… Muchas de ellas se han desmantelado como la Farc que ya ha entregado una gran cantidad de sus armas y esperan el proceso de reparación de víctimas, pero todavía sigue uno de los dilemas más grandes: los niños que están dentro del conflicto. Solo cuando se hizo presión la FARC decidió desmovilizar de sus filas a los niños que habían reclutado durante estos años. Y es una de las críticas que le hago al presidente porque, seamos sinceros, desde que se presentó la posibilidad para un acuerdo de dialogo entre la Farc y el gobierno, ellos siguieron reclutando a más jóvenes y produciendo más coca. Pero en fin, mi propósito no es levantar viejas heridas o de criticar el proceso de paz.
En varios lugares del país existe una clara falta de intervención del gobierno. Eran esos entornos donde la Farc tenía presencia y algunas veces impartían la justicia u orden. Esto se va un poco del asunto, pero en esos lugares se necesita una intervención del estado para garantizar que nuevas guerrillas o grupos armados no tomen el puesto vacío. Lo otro era que por esos lugares había unos índices graves de deserción escolaridad, puesto que no había buenos profesores, o los chicos eran reclutados para servir en alguna guerrilla. Pero si había un profesor bueno, fijo lo mataban porque hizo algo que a ninguna persona le gusta, hacerlos pensar. Además, en mi contexto, es necesario cambiar la mentalidad de las personas para mejorar la condición de esos pueblos y de los granjeros, que son discriminados. Por lo que haría falta una campaña escolar para concientizas a los jóvenes sobre el campo, en especial en las ciudades grandes o de esos que se creen de la elite.
Lo otro es que hay muy poco ánimo de parte de muchos docentes para ir a esas zonas. Con todo respeto al lector, yo no me atrevería a ir a una de esos lugares olvidados por Santos y asociados, ni por todo el dinero que me quiera ofrecer (si eso incluye revocarme mi licencia, pues hágale). Sé que hable sobre cambiar la mentalidad de la sociedad, pero es un hecho bastante duro en ir y pensar todas las cosas que desearía hacer, hasta que alguien me ponga un tate quieto. Muchos profesores han muerto y han hecho a los jóvenes a recapacitar sobre lo que están viviendo, pero no tolero que sus muertes queden en el olvido o un símbolo de la violencia.
Salvo que el proceso de paz o cese al fuego con el ELN resulte bien, hay personas que viene de esas áreas e intentan aprender todo lo que pueden para regresar y educar a los jóvenes, pese a las amenazas e intento de reclutamiento forzado. No debería ser así, pero es necesario que el estado haga presencia o intente hacer esas zonas más seguras.
Entornos tóxicos
Cada uno puede pensar distinto sobre entornos tóxicos. Para mí los entornos tóxicos son aquellos que influyen de forma negativa a las personas. Entre ellos considero los entornos con violencia familiar, drogadicción y criminalidad como corrosivos para un niño. Para un chico, esos ambientes son demasiados dañinos, ya que tarde o temprano él o ella va a imitarlos. En esto se nota más en la etapa sensoriomotora de Piaget, mientras Skinner habla una parte de eso en su teoría conductista y Vygotsky con su teoría sociocultural. Más que todo, muchas de las conductas que se pueden aprender en esos entornos tiene un refuerzo positivo y negativo. En el caso de la violencia intrafamiliar los niños ven lo que están haciendo sus padres y lo imitan a través de sus juguetes o representaciones artísticas como dibujos o pinturas. Ambas formas representan una visión simbólica de lo que está sucediendo. Por ejemplo el muñeco más feo y fuerte podría ser el padre reforzando una actitud agresiva/destructiva, mientras que el muñeco más delicado o débil podría ser representado por la madre con una actitud sumisa/victima.
También los amigos tienen un papel importante en el desarrollo cognitivo social de nosotros. Puesto que nuestras amistades podrían influenciarnos a actuar o probar cosas para ser aceptados. ¿Quién no ha hecho o dicho algo para quedar bien con sus amigos? Nadie, solo yo. ¡Ah que mal! Nuestros amigos pueden enseñarnos cosas o inspirarnos a seguir algo, pero también son ellos quienes pueden arrastrarnos a algo malo. Es mejor saber escogerlos.
La tierra en donde nací y el valor del colectivo
En esta penúltima parte no hablaré sobre mí, sino del concepto de pertenencia, deber y tradición que abundan en cada cultura, puesto que de ellas nosotros actuamos de forma distinta. Ejemplos perfectos son los hinchas de los equipos de futbol que no pueden ver a un chico con la camisa de otro equipo porque lo quieren matar; olos grupos religiosos que integran en sus vidas doctrinas como un modelo de vida adecuado, o el grupo de CrossFit en el gimnasio más cercano de tú casa. Pero hablando enserio, también puedo incluir a aquí a pandillas, mafias y grupos radicales o extremistas, porque todos sus integrantes tienen algo en común para identificarse entre ellos y desean, a su vez, cumplir un propósito (o conseguir uno) para ser aceptados.
El caso más fácil para hablar es el Yihadismo y sus seguidores, puesto que es un ejemplo perfecto para describir lo que es tener una vida sin propósito. A que me refiero con esto, los jóvenes que se insertan en sus filas vivían en una sociedad que no los apreciaban, tal vez eran rechazados o quizás no sentían que pudieran pertenecer ahí. ¿Que hicieron los Yihadistas o esos grupos radicales? Fácil, les dicen cosas bonitas con una clase de adoctrinamiento religioso (puesto que parece tentador cometer genocidio para luego morir y follar en el más allá), sentido del deber (ya que mencionan a su mesias o el deber que tienen que cumplir por nacer de tal país) y de hecho les funciona. Pero no es solo por eso, allí en su proceso se involucran varías cosas como: él sentido de pertenencia (pertenecer a un grupo), camaradería (compañeros unidos por una causa), aceptación y aprecio (ellos celebran la muerte de un compañero caído como un mártir). Pero, mucho y mucho más. Eso es jugar con el valor humano para fines diabólicos. Aunque no puedo culparlos solo a ellos, desde hace tiempo se ha usado esa estrategia con ese fin.
Miremos por ejemplo los mensajes patrióticos de los estados unidos. Esa clase de glorificación a su causa, que levanta la moral del pueblo norteamericano (aquí excluyo a Canadá, mis disculpas). Toda esa propaganda en sus películas como los chicos buenos en contra del régimen del mal. Esa clase de cosas hacen que uno desee ser como ellos (lo digo de mi punto de vista), pero eso no los hacen los chicos buenos. Han cometidos golpes de estados, asesinados políticos que podría haber cambiado el curso de una nación (como el asesinato de Gaitán que algunos sospechan que fueron los norteamericanos para seguir con el control) o introducir otro para sus fines (como el general de Augusto Pinochet en chiles). USA, igual que China, Rusia, Corea del Norte o quién sabe más, utiliza ese patriotismo como justificación y en verdad les funciona.
Hasta ahora he hablado solo de lo malo, ¿pero que hay de bueno sobre eso? Si tu país o tu pueblo no tienen ese sentido de pertenencia, empezará a buscarla. Tratará de copiar costumbres ajenas (como el thanksgiving day (día de acción de gracias) sin saber de su origen o valor simbólico, y olvidará las propias. Suena chiflado pero todos somos muy influyentes, para bien o para mal. Por eso hay que adaptar algunas costumbres a nuestros días o si bien recordarlas como algo patriótico, porque el tiempo destruye y olvida, pero las personas siguen viviendo.
Y todo termina en…
Dije todo lo que tenía que decir, o eso creo. Pienso que hay otros temas que no he profundizado, y si puedo espero hacerlo en otra entrada. Para esta entrada tuve que documentarme con lecturas, documentales o programas que transmiten situaciones que muchos de nosotros no nos enteramos en las noticias. Lamento no estar al corriente como otras veces lo fui y creo que un detalle importante es que no tengo internet propio en mi casa, estoy resolviendo el asunto, y además estoy escribiendo un libro, pero me tomará un tiempo terminarlo.
Agradezco a todos aquellos que me han enviado sus palabras de aliento. No saben cuánto significa para mí su apoyo. Ahora mismo no sé sobre qué tema hablar después. Podría hablar de los primeros inmigrantes japoneses en Colombia, un top de hongos más terroríficos (solo en apariencia), o lo que considero importante en la educación actual. Me inclino más sobre los japoneses, aunque tomo en cuenta su opinión.
¡Un abrazo, y hasta la próxima!